úterý 27. ledna 2009

Kdo podporuje epidemii chřipky?

Dnes u nás doma zaklepala, do postele zahnala a pořádně nás zapotila. Jmenuje se Chřipka a nikdo jí nezval. A jak to vlastně s chřipkou je? „Epidemie chřipky se blíží. Chřipka uzavřela nemocnici. Chřipka skolila celý provoz.“ Tyto palcoví titulky najdete každý rok, touhle dobou, na úvodních stranách snad všech novin. Nedávno jsem v jednom z televizních pořadů viděl několik rad jak s chřipkou zatočit a jak se nepodílet na šíření chřipkové epidemie. Zaskočila mě až rada jednoho z redaktorů. Pokud chcete zamezit šíření chřipkové epidemie, zůstaňte s chřipkou doma. Skvělá rada, jenže redaktor zapomněl, že těm co zůstanou doma, se to zas tak moc nevyplatí.

Není to tak dávno co naše vláda prosadila změnu zákoníku práce a tak nyní za první tři dny nemocenské nedostanete ani korunu. A dál to není zas až taková výhra, ani pro vás, ani pro vašeho zaměstnavatele. A co tedy udělají běžní lidé v době chřipkové epidemie? Klidně vyrazí s chřipkou do práce. „Vždyť já to vyležím o víkendu. S horečkou pod 40 můžu klidně makat, jak chci.“ Tak takhle nějak reagují dnes snad všichni nakažení pracující. V nejhorším případě si ti slušnější vezmou dovolenou, ti méně slušní se to pokusí uhrát nějak jinak a ostatní prostě chodí dál do práce. Nikdo nechce přijít o peníze. Jenže v době epidemie je tohle ideální na nakažení dalších lidí. Ještě větší množství lidí se podaří nakazit, pokud nakažení jezdí městskou nebo meziměstskou hromadnou dopravou.

Je tohle chování vůbec normální? Je normou dnešní společnosti chodit do práce s nakažlivou nemocí? Opravdu nám tak nezáleží na ostatních lidech a dáváme přednost penězům před zdravím? Ještě horší je, že k tomuto nazírání na svět přispívají i farmaceutické firmy. Všimli jste si například, že reklama na „jeden nejmenovaný lék proti chřipce“ se odehrává na autobusové zastávce, kde se potkají dva nakažení občané s chřipkou. Je to sice jen reklama, ale jasně naznačuje, že chodit s chřipkou po městě je zcela normální a přirozené.

Kdo tedy podporuje šíření epidemie chřipky? Rozhodně je to naše lhostejnost, láska k penězům a neúcta k našemu zdraví. Vláda a zákony však svými nařízeními k zastavení chřipkové epidemie také nikterak zvlášť nepomáhají. A nakonec tu máme Farmaceutické firmy. Pro ty je chřipka samozřejmě hlavně byznys. Peníze jim proudí jak z léků proti chřipce, tak z léků které vás preventivně ochrání před téměř jakoukoli nemocí (tedy i před chřipkou). Navíc reklamou ve sdělovacích prostředcích v nás vyvolávají klamnou iluzi o bezvýznamnosti chřipky a jejím šíření. No a příští rok se můžete nechat třeba očkovat. Možná vás vakcína ochrání.

Mimochodem věděli jste, že chřipka má i svoji českou doménu ? Asi se jí u nás v Čechách líbí :-( .

pondělí 26. ledna 2009

První kroky v komunitách - Twitter.com

Přesto, že občas s počítači pracuji, začal jsem teprve nedávno objevovat internet a jeho sociální sítě. Každý o nich už četl, slyšel nebo alespoň viděl nějaké obrázky. I já jsem si myslel, že jsem s touto problematikou relativně obeznámen a žil jsem dál svůj klidný život. Až do teď!

Nedávno mě totiž zaskočila holčina s dotazem, zda mám „ptáka“. Vzhledem k jejímu věku (který jsem odhadoval dost nízko) mě chvilku trvalo, než jsem to rozdejchal. Nechtěl jsem být nezdvořilí a tak jsem odpověděl, že i to se jednou na mém blogu třeba dozví. Až později mě bylo vysvětleno (bohužel někým jiným), že jde o službu http://twitter.com/ .

Význam této miniblogovací aplikace jsem pochopil až po shlédnutí jejich instruktážního videa. Video je udělaný přesně pro takový TUPCE jako já a to i včetně českých titulků. Mimochodem v titulcích mě potěšil fundovaný překlad a hlavně narážka na Karla Gota. Zkusím to sem tam občas použít, ale zatím tomu moc velkou naději nedávám. Pokud tedy někdo budete chtít mého „ptáka, vlašťovku, pípáka, křepelku, pískle … atd.“ zkuste adresu http://twitter.com/konzumak.

Pokud máte někdo nějaké další typy na sociální sítě, budu rád, když mě dáte vědět v diskuzi. Rád si rozšířím obzory. Aspoň příště nebudu za totálního a-sociálního dementa. Vzdělání zdar.

neděle 25. ledna 2009

Češi chtějí oddělovat čas od prostoru

Naši vědci se pustili do boje o projekt největšího a nejsilnějšího laseru světa. Chtějí, aby jedinečné evropské výzkumné středisko, které bude právě tento laser vyvíjet, bylo právě u nás. Projekt se bude označovat zkratkou ELI. Jeho výkon bude obrovský. Podle předpokládaných výpočtů by měl být stokrát silnější než dnešní nejsilnější světové lasery. Za jednu minutu dokáže vytvořit takový světelný impuls, jehož energie bude v řádově exawattech (trilion wattů). Takto obrovský výkon bude však možné vyvinout jen po velmi malou dobu a na velmi malé ploše. Předpokládá se, že půjde o tisícinu biliontiny sekundy a výkon bude soustředěn na plochu, která je viditelná jen pod vědeckým mikroskopem. Ve světě populární a vysoce ceněný vědecký časopis Nature o laseru ELI napsal, že bude tak mohutný, aby dokázal od sebe oddělit čas a prostor.

O projektech, jejich výhodách i nevýhodách si můžete přečíst v zajímavém článku „Vědci bojují o evropské projekty. Češi chtějí laser “. Josef Tuček, jenž je autorem tohoto článku, se snaží čtenářům přiblížit situaci okolo přidělování těchto projektů ze všech stran a navíc i rozebírá šance Českých vědců na získání projektu ELI.

Jednou z nejdůležitějších věcí ve výzkumu obecně, jsou bohužel peníze. Přesto že se tím autor ve svém článku okrajově zabýval, bál se situaci rozebrat hlouběji. Naši vědci sice v současnosti mají možnost přistupovat k „penězům z fondu Evropské unie pro podporu výzkumu v zaostalejších regionech“, ale co až nám peníze z těchto fondů dojdou. Má naše země vůbec šanci v budoucnu uživit špičkové výzkumné centrum na mezinárodní úrovni? Má peníze na podporu obřích mezinárodních výzkumných programů?

Všichni rádi uslyšíme, že naše republika je ve světě známá i díky špičkovému výzkumu. Všichni rádi uslyšíme, že našim vědcům se podařil nějaký skvělý objev. Ale máme na to peníze?

Je tedy nutné zachovat chladnou hlavu a přistupovat s rozvahou a jistou dávkou realizmu k budoucímu vývoji v oblasti výzkumu. Jsme malá země a naše možnosti jsou omezené. Podporování výzkumu je sice vládní prioritou, ale jak dlouho jim v nadcházející době „temna“ tato priorita vydrží, o tom se dá jen spekulovat. Je možné, že nakonec bude nutné „nakrmit lidi“ a investice do výzkumu bude nutné posadit až na druhou kolej.

Držím tedy našim vědcům (i nám všem) palce, ať jim příznivá doba, vláda a peníze zůstanou nakloněni co nejdéle.

Syslím si CO2 - technologie CCS

Ekologie a atomové elektrárny to je dnešní téma téměř na všech serverech. Při prolézání „zelených“ článků, občas člověk narazí i na nějakou tu zajímavost. Nemusíte se ale bát. Z následujícího článku „Zezelenat může i uhlí!“ zase tolik pro-ekologických aktivit nečouhá. Hlavním tématem je technologii CCS (Carbon Capture & Storage ). Jde o technologii, která se zabývá jímáním a separací oxidu uhličitého, který vzniká při spalování fosilních paliv. Článek se sice staví proti této technologii, ale chybějí v něm nějaké šokující pádné argumenty.

Mnohem zajímavější byl však jeden z odkazů uvedený v diskuzi pod článkem. Autor článku „Nacpeme uhlík znovu pod zem a zachráníme lidstvo?“ se touto technologií zabývá mnohem podrobněji. Najdete zde jak podrobný popis toho jak to celé funguje tak i výčet nevýhod. Asi nejdramatičtější jsou pak bezpečnostní rizika této technologie, z nichž si část dovolím ocitovat:

Geologické formace samozřejmě nejsou certifikované tlakové nádrže. Lze předpokládat, že CO2 bude v určité míře unikat podél geologických zlomů. Takže je pouze otázkou času (možná i tisíciletí), kdy uskladněný plyn postupně unikne. Ukládaný CO2 má být skladován pod vysokým tlakem. Zvýšení tlaku v úložišti může způsobit mikrozemětřesení s rizikem narušení nadložních vrstev a náhlého a nepředvídatelného masového úniku CO2. Problém je v tom, že CO2 přestává být ve vyšších koncentracích neškodným sodovkovým plynem a zabíjí. Uvádí se, že objemová koncentrace CO2 okolo 8% zabíjí člověka do 30-60 minut.

Po přečtení obou článků a několika diskusních příspěvků jsem k tomu celému zaujal vnitřně jasné stanovisko. Za technologií CCS dnes pravděpodobně stojí loby velkých firem, které mají investice ukryté v uhelných elektrárnách. Snaží se tak svoje investice udržet co nejdéle ve hře a zkoušejí to hrát i na strunu zelené energie. Pro ty hloubavější … za vším jsou prostě prachy. Na druhou stranu nelze než kroutit hlavou nad tím, jak Zelení si nedokáží spočítat na prstech jedné ruky jak to s touto technologií „ala sysel“ ve skutečnosti je. Buď mě něco uniká, nebo jsou dotace na ekologické zdroje energie místy trochu začerněné.

sobota 24. ledna 2009

Obama napravuje Bushovy nezdary

První dny nového prezidenta Baracka Obamy se nesou ve znamení náprav toho, co se nepovedlo Bushově administrativě. „Do roka a do dne uzavřeme Guantánamo“ Tak nějak mohli znít slova prezidenta, když podepisoval příkaz na uzavření věznice. Nejde samozřejmě jen o tuto věznici. Stejně dopadnou i všechny ostatní tajné věznice, které zřídila a spravovala CIA mimo americké území. Problémem však nadále zůstává co s vězni. Zajímalo by mě proč je pro takovou velkou zemi jako je USA problém vzít cca 250 vězňů a převést je k sobě do věznic.

Dalším nařízením zakázal užívání „waterboardingu“ (simulovaného topení). Jasně tak dává všem najevo, že chce jít ve šlépějích vznešených ideálů americké kultury a s podobnými nehumánními věcmi nechce mít nic společného.

Dalo se to čekat, že prezident Obama tyto kroky učiní. Lidé však přijímají velmi pozitivně také to, že se k těmto krokům odhodlal tak brzo a tím jasně dal najevo, že ve své práci nebude zahálet. Doufejme, že mu nasazené tempo vydrží až do finiše.


PRISON SEX by ~huronblakhart on deviantART

Zdroj http://zpravy.idnes.cz/

Naši politici si umí dělat legraci

Tak takhle nějak lze komentovat následující video. Pavel Bém a Petr Čtvrtníček zde vytvořili opravdu skvělé duo. Této reklamně, původně zaměřené na propagaci ODS, se myslím s chutí zasmějí všichni. Možná že tento lidský rozměr by našim politikům více slušel. Bohužel prozatím je ho jako šafránu. Dobře odvedená práce Pavle a Petře.

pátek 23. ledna 2009

Naučte se mlčet! Internet poslouchá.

„Více než polovina mladých uživatelů internetové sociální sítě MySpace se zde chlubí rizikovým chováním, jako je sex a užívání drog. „

„Zjistili jsme, že většina mladých lidí s profilem na MySpace zde o sobě veřejně prozrazuje, s jakými rizikovými aktivitami si zahrávají," uvedl doktor Dimitri Christakis z Ústavu pro výzkum chování dětí z amerického Seattlu.

Je opravdu nastávající generace tak tupá, že si myslí že se to nedostane ven. Že je někdo „nepíchne“ jejich rodinám a známým? Kdo si proboha může dát na internet svoje intimní fotky a doufat, že je nikdo nezneužije? Jsme opravdu tak důvěřiví a krátkozrací? Bohužel tohle vše mě vede k zamyšlení, zda vůbec připravujeme nastávající generace na život s internetem. Podle některých je nejlepší asi škola života. Prostě někdo zveřejní intimní fotky z nějakého serveru a oni se pro příště polepší. Následný šok však byl pro někoho opravdu nepříjemný.

A co dál?
Bohužel dnešní mladí podlehli jednomu z největších omylů doby a myslí si, že internet jim skýtá jistý druh anonymity. Myslí si, že pokud neuvedou svoje jméno, jsou nedohledatelní. Tato domnělá anonymita sice umožňuje mladým lidem uvolnit se, ale na druhou stranu jsou ochotní o sobě prozradit mnohem více intimních věcí. Ty pak můžou být velmi jednoduše zneužity.

A jak z toho ven ?
Poučte své přátele a nenechte je žít v nevědomosti. Internet není anonymní. Internet je otevřený všem bez rozdílu, zda jsou dobří nebo ne. Neposkytujte zbytečně svá důvěrná data úchylům, vrahům a pedofilům, kteří tam také mohou být. Informujte své přátele, že internet není přátelskou vrbou, ale otevřeným telefonem kde na druhé straně může poslouchat i někdo opravdu zlý.

Máte pocit, že vás straším? Ano straším! Je však čas aby se dnešní mladá generace probudila. Není to však jen jejich chyba. Jde hlavně o výchovu. Takže pokud si to budou číst i nějací rodiče: Věřte, že děti je třeba do internetového věku přivést. Pokud tam doběhnou sami, možná je potkají bolestné kopance života, kterým se mohli vyhnout. Udělejte svoji práci jako řádní rodiče a ochraňte je. Řekněte jim pravdu i o internetu.


shutup. by ~pandemoniumgirl on deviantART

čtvrtek 22. ledna 2009

Kdo uklízí chodníky?

Dnešní plískanice a ledovka na chodníku, která mě donutila několikrát „rýt nosem v hlíně“ a to hned vedle „vykvétajících psích hoven“, mě vedla k zamyšlení, kdo vlastně zodpovídá za úklid na chodnících před domem.

První kdo mně napadl je samozřejmě vlastník pozemku. Z mého pohledu je logické, že pokud vlastním nějaký pozemek, snažím se o něj starat a kdyby tam byla nějaká cesta, staral bych se i o tuto cestu. Zarazil mě však článek „Kdo bude uklízet sníh? Poslanci rozhodnou o změně “. Zde se totiž píše, že přesto že je vlastníkem pozemku obec, za chodníky v současné době odpovídají majitelé sousedních domů. Jinak řečeno: Co je obecní o to se starejte, jako by to bylo vaše vlastní. A běda, jak se starat nebudete!

Bohužel tohle dál přispívá k mé teorii, že po rozdělení se Slováky jsme se rovnou měli přejmenovat na Kocourkov. Nejen že naše zákony nejsou dokonalé, tak jako všude na zeměkouli, ale bohužel nejsou ani logické. Chápu, že pro obec je rozhodně lepší, když se o ty chodníky budou starat jiní lidé. A chápu odpor obcí, že by se tyto zákony měli změnit. Vždy za tím vším budou zase hlavně peníze. Nezdá se vám, že představitelé našich obce tak trochu zapomněli, že již není doba nedávno minulá, kdy jsme všichni pracovali pro blaho všech?

A můj vzkaz představitelům obcí? Zachovejte si svoji demokratickou tvář a přijměte konečně zodpovědnost za to, co obce vlastní. Vždyť úklid by se jistě dal jednoduše řešit například vykonáváním veřejně prospěšných prací našich delikventů.

ZDROJ: utulne.centrum.cz

Steve Jobs

Pokud nevíte kdo to je, tak věřte, že je to člověk který ztělesňuje všechno okolo značky APPLE. Pokud neznáte značku nakousnutého jablka, asi dál ani nečtěte.

Proč chci psát o tomto člověku. Zarazilo mě totiž, že na internetu je tolik humbuku ohledně jeho zdraví. Nad skutečností, že to hýbe akciemi tak velké firmy jako je APPLE o více než o 8 procent prostě zůstává rozum stát.

A proč tedy tolik humbuku okolo jména Steve Jobs? Je to jednoduché, je to největší vizionář této firmy. Sice není jediným vizionářem u APPLE, ale většina velkých nápadů, které dělají značku APPLE tím čím je, jsou právě jeho nápady. V dnešní době můžeme skoro tvrdit, že APPLE = Steve Jobs.

Je tedy značka APPLE stabilní? Ne není! Tak jako není stabilní zdraví lodivoda této společnosti. Akcionáři se bojí, že pokud tento člověk odejde, nenajde se nikdo, kdo by jej nahradil a značka jako taková půjde k šípku. Nebo možná i dál.

A co běžní uživatelé? Ti to zas tak černě nevidí. Je jim jedno, kdo firmu vede a kdo vymýšlí ty cool věci, co prostě musejí všichni konzumáci celého světa mít. Je jim tedy jedno zda to vymyslel Steve Jobs nebo Tim Cook (viceprezident APPLE).

Držme tedy firmě APPLE palce, aby jim to „zahrádkářství“ ještě chvilku vydrželo a našel se někdo, kdo ty cool věci bude pro ně dál vymýšlet. Důležité také je aby se našel někdo, kdo jim udělá tak skvělou reklamu jako dosud. Vždyť kdo by si koupil mobil s GPS, který vlastně nemá žádnou aplikaci, na které by to fungovalo : ) .

středa 21. ledna 2009

Doba kdy uctíváme sebevrahy

Žijeme v zajímavé době. Peněz málo, ale 60tisíc EURo na pomník Jana Palacha najdeme ihned. Ano, připomínat si hrdinské činy lidí je nutné. Patří však mezi hrdinské činy sebevražda a vyhrožování sebedestrukcí. Je to správný postup jak bojovat proti příkoří? Je to hrdinské?

Sám mám s jasnou odpovědí na tuhle otázku hodně problémů. Chápu, že v hektické době jsou nutné hektické kroky. Oslavovat však sebevraždu, mě zrovna k srdci nepřirostlo. Co lidi kteří bojovali proti režimu a zmizeli ve věznicích nebo zemřeli po návratu z nucených pracích. Nejsou tohle větší hrdinové?



Lisabonská smlouva

Pokud nevíte co všechno obsahuje tahle „demokratickáLisabonská smlouva, rozhodně si poslechněte Janu Bobošíkovou. Následující video bylo natočeno 10. listopadu 2008, Tehdy přednášela Jana Bobošíková studentům VŠTE o práci v Evropském parlamentu.


Podle slov které jsem v tomto videu slyšel, jsem si jasně uvědomil, že o Lisabonské smlouvě vlastně vůbec nic nevím. Že by se nám některých informací nemělo dostávat až tolik? Proč nás tedy stát, média a česká politická scéna neinformují? Doufám, že k tomuto videu se brzo vyjádří jak média tak naši politici.


Pokud budete hledat dál něco o Lisabonské smlouvě, zkuste následující odkazy:

Mimochodem za odkaz stojí také videoblog Jany Bobošíkové.

úterý 20. ledna 2009

Čína trestá vulgární blogery.

Svobodný internet, tak jak jsme ho znali, již skončil. Jakou cestou se budeme dále ubírat, je otázkou. Jasno v tom však už má Čína, která cenzuru všech internetových stránek již zavedla. Úřady temnější vlády již vznesly ve 29 případech obvinění za nevhodný obsah webových stránek. Další postihy a hlavně mazání, které plynou z "vymítání internetu" postihne více jak 46 tisíc pornografických a jinak "veřejně škodlivých" webových stránek.

Žádné umírněné blokování jako v našich krajích, ale rovnou mazání a předvolání před soud. Máte pocit, že se vás to netýká? Pokud však používáte Google, může to mít dopad i pro vás. Tento internetový gigant totiž čínským cenzorům také leží v žaludku. Ignoruje prý jejich varování a není schopen svůj obsah zbavit škodlivých stránek.


china: red wall by ~elledupomme on deviantART

Obama se zadrhnul

Na rozdíl od naší mentality, budou pravděpodobně Američané brát zadrhnutí B.Obamy při inauguraci mnohem přívětivěji. Tak reagovali komentátoři ve studiu ČT24. Podle prvních reakcí Obama svým zadrhnutím vypadá více jako pouhý člověk a prezident z masa a kostí.

Tohle je podle mě ten správný pohled na věc. Uvidíme, jak se k tomu postaví ještě dnešní a zítřejší noviny. Pokud je však Obama opravdu tak skvělí řečník, jak se říká, obrátí určitě tuto „veselou historku“ jednou ve svůj prospěch.

Škoda, že podobně k tomu nepřistupuje naše vládnoucí garnitura. Mám na mysli nedávnou kauzu okolo rozcvičky našeho pana prezidenta, před novoročním projevem. Česká televize pravděpodobně tedy tuhle část vystřihávat nebude muset.

Plyn snad už bude!

Tak nevím, kolik lidí se tím ještě reálně zabývá, ale plyn nakonec snad bude. Osobně jsem byl hodně překvapen, jak je tohle vůbec v moderní době možné. Pokud přeci řádně platíte, odebíráte to, co máte, tak se nic podobného stát nemůže. A pak ten problém s poklesem tlaku v potrubí. Na jedné straně se údajně do trubky něco posílá a na druhé straně nic neteče. Kde je problém? Nikdo to nechtěl říct otevřeně, ale každému to bylo jasné. Někde se to muselo ztratit po cestě.

Na tuhle situaci však mnoho odborníků pohlíží i z jiného pohledu. Vzniklá situace totiž jasně naznačuje, jak jednou můžou probíhat jednání ohledně zásob ropy nebo pevných tuhých paliv s Ruskem. Tento stát si je dnes plně vědom jakou vyjednávací sílu v této oblasti má.

A kolik lidí v Čechách to zaujalo? Snad všichni vědí, že plyn neteče. Ale nikdo žádné omezení nezaznamenal. Běžná reakce lidí byla asi následující: „My přece zásoby máme. No, a kdyby bylo nejhůř, tak hold budu dělat věci v troubě.“ Tak takhle to prožívali lidi okolo mě. Běžný občan totiž na vlastní kůži nic nepocítil a tak se tento problém řešil jen na filozofické úrovni. Buďme za to vděční.


Breathe each other by ~taphosarts on deviantART

pondělí 19. ledna 2009

Jak důležité je psát správně česky?

Občas se ke mně dostane nějaký ten článek o tom, jak hrozné je když je to co čtete na internetu špatně česky.

Fajn beru to. Je pravda, že psát správně česky je důležité. Všichni však nejsme geniální v oboru českého jazyka a někteří bohužel máme problémy i se základní gramatikou. Je to však jen naše chyba? Proč nás ve školství nenaučili ani základy psaní Y/I natož lepší větnou stavbu? Proč jsou na internetu lidi, kteří odsoudí celý článek jen proto, že není správně česky? Jsou opravdu tak znechuceni, že nejsou schopni posoudit obsah?

Beru poznámku typu: opravte si Y/I ve slově XY. Nebo: věta AAABBB je asi špatně koncipovaná nebo by to chtělo přeházet čárky. Tohle je podmětné a obvykle to přinese i další zlepšení prací autora. Většinou se pokusí tomu dále vyvarovat.

Neberu poznámku typu: Je to na nic když neumíte napsat správně Y/I. Nebo: Nauč se psát správně česky a pak můžeš přispívat. Tohle je podle mě nechutně nadřazené chování, které si sice na internetu můžete dovolit, ale autorovi je k ničemu. Maximálně znechutíte autora k dalším výkonům.

Pokud patříte jako já do skupiny, která ne vždy umí psát správně česky, nic si z toho nedělejte. Hlavně se nenechte odradit a dál pište články, komentáře a příspěvky. Na pravopisu sice záleží, ale obsah je to nejdůležitější. Ostuda, že máte špatně napsané Y/I je menší než ostuda, že nemáte v současné době co říci.

Na jazyku sice záleží, ale až po obsahu!

Ještě vzkaz všem puritánům českého jazyka, který jsem nechal v diskuzi na serveru http://www.proofreading.cz/o-cestine-jazykem-obraznym , který se dlouhodobě českým jazykem zabývá.

Zamyslete se prosím nad tím proč vlastně články a diskusní příspěvky píšete? Jen proto, že chcete ukázat jak zajímavý a krásný je český jazyk!? Měl jsem za to, že zkušenější odborníci se snaží svým čtenářům předat nějakou myšlenku. Autor tohoto článku se očividně snaží, aby všechny myšlenky měli pěkný oblek. Je to příjemné a hezké, ale není současná konzumní společnost až příliš plná hezkých obleků bez obsahu?
Podejte raději pomocnou ruku zkušenějšího a neřaďte se mezi ty, jenž pouze cenzurují kabáty.

Vzhledem k tomu, že obsah toho sdělení si autor článku vztáhl až příliš na svoji osobu, jsem nucen se mu dodatečně omluvit. Jeho články jsou zajímavé a rozhodně nepatří do skupiny, která by byla bez obsahu. Spíše naopak.

Policie už klepat nemusí

„Rada Evropské unie zavrhla nutnost soudního příkazu v případech dálkové kontroly počítačů podezřelých osob.“

Nevíte, co to znamená? Prostě a jednoduše: Pokud se z nějaké ho důvodu ocitnete na seznamu podezřelých osob, není nyní nutný soudní příkaz k prozkoumání vašeho PC. Policie může prostě vzdáleně připojit k vašemu kompu a přečíst si vaši soukromou poštu, prohlédnout vaši sbírku domácího videa nebo se mohou podívat, kde jste byly na dovolené z vašich fotografií. Vše bez jakéhokoli soudního příkazu či povolení odkudkoli. Prostě jen tak.

A jak se můžete dostat na takový seznam podezřelých. Jednoduše! Zadáte-li například do vyhledávače slovo „Dětské“, je možné, že se vám objeví i nějaký ten odkaz na stránky s dětskou pornografií…. a už vás mají. Nebo jste na Facebooku a někdo z vašich „známých“ provede ono hledání a hle už jste tam taky. Podezřelí prostě mohou být v tuto chvíli všichni, kteří provedli nebo provedou nějaké vyhledávání v jakémkoli vyhledávači.

Takže vítejte v děsivém scifi budoucnosti. Chovejte se proto už dnes tak, jako když vás sledují! Oni tam už opravdu jsou!



Zdroj: www.cdrhard.cz

pátek 16. ledna 2009

Jaký bude jednou Walkman od SONY

Na velkém mezinárodním veletrhu CES 2009, který skončil již minulou neděli (11.1.2009), bylo vidět hodně novinek. Mě jako konzumáka zaujala následující vize nového walkmanu od společnosti SONY. Rozhodně půjde o hodně stylový MP3 přehrávač. U SONY se však dá předpokládat, že nezůstane jen u vize, ale že se ho opravdu dočkáme v obchodech.


neděle 11. ledna 2009

Státní pokladna bude stát více jak 2 miliardy korun

Již v roce 2006 se stát rozhodl, že na správu Státní pokladny by to chtělo nějaký ten Informační systém. A tak slovo dalo slovo a záhy tu byl oficiální požadavek na přední počítačové odborníky jak z této šlamastyky ven. Následujícím krokem byla specifikace systému a nakonec výběr firmy, který by to dokázal realizovat. Bohužel i stát dokázal, že umí šlápnout do "psího lejna" a tak se kromě zrušení vypsaného výběrového řízení zabýval celou kauzou také antimonopolní úřad. Nakonec se však všechno povedlo a na konci minulého roku byla podepsána smlouva na dodávku a implementaci Integrovaného informačního systému Státní pokladny (IISSP)

Na webových stránkách Ministerstva financí zjistíte, že tato smlouva byla podepsána s firmou IBM 22 Prosince 2008. Smlouvu v hodnotě 2,149 miliard korun podepisoval Ministr financí Miroslav Kalousek.

Něco se vám na tom nezdá? Datum 22. prosince 2008 je trochu podivné datum. Co říkáte? Hlavně aby to nebyla nějak narychlo vyrobená smlouva s hromadou děr pro právníky u mezinárodních soudů. A také jste si všimli, že se o tomto podpisu nikde zas tak moc nemluvilo? Předpokládám, že odpověď ze strany státu by asi zazněla ve smyslu: "Smlouva byla důkladně připravována již měsíce předem, a zato, že média nevěnovala této skutečnosti větší pozornost bohužel nemůžeme. : - )"

A co ty 2 miliardy korun? Můžeme si je v současnosti dovolit investovat zrovna tímto směrem? Nezapomínejte, že všude kudy chodíte, slyšíte slovo krize. Všude čtete informace o tom, jak firmy přehodnocují svoje investice. A co stát? Ten asi přehodnocovat nepotřebuje. Stát nám neustále předkládá, že na něco nejsou peníze! A co udělá? Investuje do informačního systému více jak 2 miliardy korun v době blížící se krize. Toto rozhodnutí se mě nezdá příliš šťastné.

Přinese tato investice nějaké úspory? Bude rovnice mezi investicí a ziskem alespoň vyrovnaná? Na tyhle odpovědi si ještě nějakou chvilku počkáme. Projekt Státní pokladny by totiž měl být spuštěn 1.1.2010.

Nevím jak Vás ostatní, ale mě vždy říkali: "Když nemáš peníze, kontroluj trochu svoje výdaje, jinak si nic nekoupíš. Když se blíží nějaká pohroma, trochu se před ní uskromni a nechej si nějaké rezervy." Ale tahle doba je už asi nenávratně pryč. Dneska většina lidí (a dokonce celé státy) žijí více méně na dluh. Berou si půjčky a vydělávají na splátky. V pokročilém stádiu úpadku si pak berou další půjčky na splácení dluhů a vydělávají na splátky splátek atd. atd. atd. Tohle bohužel většinou vede rovnou k "doc. Chocholouškovi".

Doufejme, že tento směr se pomalu otočí někam jinam a generace po nás budou moci žít, jak sami uznají za vhodné a ne sevřeni v kleštích dluhů a splátek.

Na konec mně dovolte ještě jeden pohled na věc. Jak dlouho asi takový IISSP vydrží? Moje znalosti s jinými informačními systémy jsou takové, že potřebují často a nákladně udržovat a často jsou nutné dělat přechody na novější verzi. A to samozřejmě není zadarmo. Nehledě na nutnou údržbu vlastních počítačů a správy sítí. To taky někdo musí dělat. A zase to není zadarmo. Pokud IBM nabídla kompletní služby i v této oblasti, může se těšit na poměrně libový kousek z této nové Státní pokladny. Chudinky naše kapsy. Co všechno ještě budou muset snášet?

Zdroj: www.statnipokladnacr.cz

čtvrtek 8. ledna 2009

Nekřičte na svůj počítač

Představte si následující situaci. Z ničeho nic vám přestane fungovat váš počítač. Přijde opravář, koukne na něj a ptá se: Nekřičeli jste na váš počítač v poslední době? Ano tahle doba je vážně tu. Ještě nejsme sice tak daleko aby počítače reagovali na naše emoce, ale je jasné, že hluk jim moc nesvědčí. Prokazatelný problém dělá zejména pevným diskům. Patrné je to z následujícího videa, které ohromilo všechny odborníky a specialisty na výpočetní techniku.

Osobně mě tohle video nakonec hrozně pobavilo. A proč? Představte si chlápka, který se v místnosti kde není slyšet vlastního slova, pokouší řvát ještě silněji na jeden ze serverů. Na nějakém počítači pak sleduje, co to dělá a celý svět šílí. Jak jednoduché. Jak prosté. Jak geniální.

Musím taky něco podobného vymyslet a realizovat.


pondělí 5. ledna 2009

Windows XP řídí atomové ponorky

Máte strach, že některá strana vlastnící jaderné zbraně zmáčkne pomyslné červené tlačítko a nastane konec světa? Tak po přečtení následující zprávy se budete bát ještě více.

Britská BAE Systems vybavila za poslední tři roky jaderné ponorky královského námořnictva novým operačním systémem SMCS (Submarine Command System). Na tom by nebylo nic tak divného, kdyby se na veřejnost nedostali informace o tom, že ponorky vlastně využívají pracovní stanice s upravenými Windows XP. Vlastní vnitřní intranet a následnou komunikaci řídí a podporuje Windows 2000 Server taktéž upraven pro tuto potápějící se misi.
Za poslední tři roky bylo do této modernizace zapojeno už jedenáct ponorek třídy Vanguard, Trafalgar a Swiftsure. Ty všechny vlastní tento systém, který je založen na upraveném systému který je nejpoužívanější, nejnestabilnější a nejděrovanější systém naší planety. Soudím tak podle počtu vydaných záplat.

Pokud jim padají Windows XP 10x míň jak mě, divím se, že vůbec můžu tuhle zprávu psát a věštím nám, že nemáme šanci přežít rok 2010 :-) . A jakej tam maj asi antiviru ? :-)

neděle 4. ledna 2009

Rok 2008 byl delší

Nevím jak Vás, ale mě překvapila zpráva, že rok 2008 byl ve skutečnosti o jednu vteřinu delší. Je to prý kvůli naší "zabrzděné" matce Zemi.

Cituji ze serveru aktuálně.cz:
Vědci totiž poslednímu dni v roce přidají takzvanou přestupnou vteřinu. Tento krok je nutný kvůli postupnému zpomalování zemské rotace. Brzdí ji přílivy a odlivy a další faktory, které na Zemi působí. Dny jsou pak kvůli zpomalování nepatrně delší.

Zajímalo by mě, kdy tuhle vteřinu přidali?! Navíc to není samozřejmě poprvé, co se podobná korekce času provádí. Přestupnou vteřinu znají vědci již od roku 1972. Zmiňovaná vteřina se přidává údajně v nepravidelných intervalech po šesti měsících. K poslednímu posunu času došlo poměrně nedávno a to v roce 2005.

A pokud se na to podíváte z pohledu MEGA-Konspiračních teorií, je jasné, že s naším časemvědci prostě a jednoduše manipulují. Nezbývá než doufat, že v náš prospěch. Poslední dobou mám totiž pocit, že zejména v pracovních záležitostech mě někde obrali o alespoň jeden týden.

Peníze, co o nich víte?

Máte pocit, že už ničemu nerozumíte! Proč proboha mluví v televizi pořád o té krizi? Zdá se vám, že je to nafouknutá bublina? A že se vás to netýká !?

Opak je pravdou. Týká se nás to všech a dopady budou znát ještě dlouho. Mohu vás ubezpečit, že všechno je pravděpodobně ještě horší než nám podávají média. Aby se lidé začali na lidi okolo sebe dívat i jinýma očima než jak vidí v hlavním zpravodajství, právě za tímto účelem vznikají filmy jako je ten následující. 47 následujících minut vám poskytne jiný pohled na to kde, a jak vznikají peníze. Nemusíte tomu věřit, neberte to jako dogma. Prostě a jednoduše přemýšlejte nad tím, co by na tom mohla být cesta k pravdě. Pravda je ale stejně někde jinde! :-)


pátek 2. ledna 2009

Virtuální člověk 2009

Ahoj jsem virtuální člověk a vyvinula mě společnost GE Global Research ve spolupráci se společností "Transformational Medical Technologies (TMTI)" za částku okolo 1,1 milionu amerických dolarů.

S trochou nadsázky si můžete představit, že takto to bude vypadat zhruba za dva roky. Za takovou dobu by totiž měl první virtuální model založený na reálném fyziologického modelu člověka vzniknout. Projekt se jmenuje "Biotic Man". Jedna z hlavních myšlenek tohoto projektu je nasazení modelu na výpočty a výzkum v oblasti vývoje nových léků a medicínských preparátů. Výsledkem by poté měl být výpočetní model, který dokáže vyhodnotit účinek léku v těle, a to podstatně dříve než klinické testy.

Trochu však mě děsí ve vzduchu visící háček. K čemu všemu bude možné takovýto model využít? Jedním z podpůrců tohoto projektu je totiž i Agentura pro eliminaci bezpečnostních hrozeb při americkém ministerstvu spravedlnosti. Čemupak všemu budou tihle hoši asi model využívat?!

Na druhou stranu je hodně podezřelé, že by nějakou podobnou aplikaci již američtí super-vědci nevlastnili. Nebo že by pořád bylo nejjednodušší to otestovat rovnou na lidech?